Project summary Name der Fallstudie Solid Waste in Copenhagen
Feste Abfallstoffe in Kopenhagen Standort? Dänemark Themenbereich? Management von Infrastruktur-Elementen Kurzbeschreibung der Fallstudie Kosten-Nutzen Rechnungen sind ein beliebtes Basistool, das in vielen Varianten für verschiedene Anwendungen geeignet ist. In dieser Fallstudie diente eine Kosten-Nutzen Analyse zur Unterstützung des Arguments, dass ein bestimmtes System zum Vorsortieren fester Abfallstoffe besser sei als ein anderes. Die zwei konkurrierenden Systeme sind kurz umrissen. Sie repräsentieren verschiedene Arten von verwendeten Systemen, die im lokalen Ausmaß mit erweiterter Beteiligung der Nutzer in dicht besiedelten, städtischen Hochhausgegenden eingesetzt werden können. Die Entscheidung darüber, welches der beiden Systeme im restlichen Kopenhagen eingesetzt werden sollte wurde mehr oder weniger von anderen Entscheidungen bestimmt. Das zeigt, das Kosten Nutzen Analysen maximal als Vorbereitungsarbeiten zweckdienlich sind. Die vorliegende Fallstudie veranschaulicht die Probleme, die sich aus mangelnder Transparenz von Kosten-Nutzen Analysen ergeben.
Die Wahl des richtigen Systems zur Vorsortierung von Müll stellt ein wesentliches Problem in vielen Städten dar. In Kopenhagen wird versucht, die Bevölkerung in breitem Ausmaß zu involvieren. Diese Fallstudie zeigt, wie eine Kosten Nutzen Analyse dazu herangezogen werden kann zwei Systeme zu vergleichen und die mangelnde Transparenz dieses Tools.
Diese Fallstudie steht in indirektem Bezug mit dem PETUS Schlüsselthema Abfallbeseitigung
Welche Tools wurden verwendet, um Nachhaltigkeit zu beurteilen? Cost Benefit Analysis Weiterführende Informationen (nur auf Englisch):
Für den vollständigen Bericht hier klicken (pdf) |