Energy
Waste
Water and Sewage
Transport
Green Blue
Buildings & land use
englishdeutsch
Project Summary Project Description Application of Tools Opinion of Tools Decision making process Contact Details

Project summary

Name der Fallstudie
Solid Waste in Copenhagen
Feste Abfallstoffe in Kopenhagen

Standort?
Dänemark

Themenbereich?
Management von Infrastruktur-Elementen

Kurzbeschreibung der Fallstudie
Kosten-Nutzen Rechnungen sind ein beliebtes Basistool, das in vielen Varianten für verschiedene Anwendungen geeignet ist. In dieser Fallstudie diente eine Kosten-Nutzen Analyse zur Unterstützung des Arguments, dass ein bestimmtes System zum Vorsortieren fester Abfallstoffe besser sei als ein anderes. Die zwei konkurrierenden Systeme sind kurz umrissen. Sie repräsentieren verschiedene Arten von verwendeten Systemen, die im lokalen Ausmaß mit erweiterter Beteiligung der Nutzer in dicht besiedelten, städtischen Hochhausgegenden eingesetzt werden können. Die Entscheidung darüber, welches der beiden Systeme im restlichen Kopenhagen eingesetzt werden sollte wurde mehr oder weniger von anderen Entscheidungen bestimmt. Das zeigt, das Kosten Nutzen Analysen maximal als Vorbereitungsarbeiten zweckdienlich sind. Die vorliegende Fallstudie veranschaulicht die Probleme, die sich aus mangelnder Transparenz von Kosten-Nutzen Analysen ergeben. Die Wahl des richtigen Systems zur Vorsortierung von Müll stellt ein wesentliches Problem in vielen Städten dar. In Kopenhagen wird versucht, die Bevölkerung in breitem Ausmaß zu involvieren. Diese Fallstudie zeigt, wie eine Kosten Nutzen Analyse dazu herangezogen werden kann zwei Systeme zu vergleichen und die mangelnde Transparenz dieses Tools.

Diese Fallstudie steht in indirektem Bezug mit dem PETUS Schlüsselthema Abfallbeseitigung

Welche Tools wurden verwendet, um Nachhaltigkeit zu beurteilen?

Cost Benefit Analysis

Weiterführende Informationen (nur auf Englisch):

Für den vollständigen Bericht hier klicken (pdf)