 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Project summary
Name der Fallstudie
Bewertung der Aufbereitung von organischen Abfällen in Dänemark
Standort?
Dänemark
Themenbereich?
In diesem Fall geht es um ein Gutachten zur Abfallwirtschaftspolitik auf nationaler Ebene zur Aufbereitung von organischen Abfällen.
Kurzbeschreibung der Fallstudie
Die vorliegende Fallstudie beschäftigt sich mit der Anwendung einer Kosten-Nutzen Analyse in Kombination mit einer Ökobilanz, die auf dem so genannten ORWARE-Tool (ein Tool zur Ermittlung zur nachhaltigsten Lösung für den Umgang mit organischen Haushaltsabfällen) basiert. Das Ziel der Studie war, für den Umgang mit organischen Haushaltsabfällen aus den unten gebotenen Alternativen die wirtschaftlichste und umweltfreundlichste auszuwählen:
1. Recycling der Abfallstoffe durch anaerobe Zersetzung(und Verwendung der erzeugten Energie)
2. Recycling der Abfallstoffe durch zentrale Kompostierun
3. Verbrennen der Abfälle und Rückgewinnung der Energie.
Die Analyse wurde auf nationaler Ebene durchgeführt. Die Grundlage bildeten dabei Erfahrungswerte von Stadtverwaltungen mit verschiedenen Arten der Abfallverwertung und deren Kosten. Das ist ein Bruch mit der herkömmlichen Abfallstrategie, basierend auf folgenden Prioritäten:
1. Abfälle reduzieren
2. Abfälle wieder verwenden
3. Abfälle wiederverwerten oder verbrennen
4. Lagern von Abfällen auf Deponien.
Die existierende bevorzugte Abfallstrategie wurde allerdings als nicht wissenschaftlich kritisiert. Auch werden dabei umweltbedingte und wirtschaftliche Konsequenzen nicht systematisch erfasst und berücksichtigt. Die Analyse bricht ebenfalls mit der herkömmlichen Vorgehensweise, zwischen verschiedenen Formen von Abfallstrategien zu wählen, typischerweise vorliegend als vergleichende Analyse von Betriebskosten, unterstützt mit Analysen über Auswirkungen auf die Umwelt (aus einem Gespräch mit der dänischen Umweltschutzbehörde)
Die Kosten-Nutzen Analyse zeigt, dass, wenn alle Punkte im Umgang mit Abfällen erfasst werden, die Wiederverwertung organischer Abfälle durch anaerobe Zersetzung oder zentrale Kompostierung teurer ist als durch Verbrennung. Müllverbrennung ist die kostengünstigste Lösung für die Gesellschaft, während zentrale Kompostierung die teuerste ist.
Die Umwelt-Ökobilanz hat außerdem gezeigt, dass, verglichen mit der Verbrennung der organischen Haushaltsabfälle, deren Kompostierung nur minimale Vorteile für die Umwelt bringt. Diese Schlussfolgerung wird den Leitfaden für die Empfehlungen der dänischen Umweltschutzbehörde an die Stadtverwaltungen bilden, und dürfte daher einen großen Einfluss auf die Abfallpolitik als Ganzes haben
Welche Tools wurden verwendet, um Nachhaltigkeit zu beurteilen?
ORWARE (LCA-analysis for organic waste)
Socio-economic Assessment of Environmental Products (economic analysis)
Weiterführende Informationen (nur auf Englisch):